Polêmica sobre seguro e áudios de Ruth Dias acirra disputa por herança de Marília Mendonça

Ruth Dias sob pressão após áudios e disputa judicial

Nesta quarta-feira, 9 de julho, a discussão sobre a divisão do seguro do acidente que vitimou Marília Mendonça reacendeu após a divulgação de documentos, áudios e comentários de familiares das demais vítimas. A mãe da cantora, Ruth Dias, enfrenta críticas pela suposta exigência de 50% do valor pago pela seguradora à família de Marília, em detrimento dos demais passageiros e tripulantes.

De acordo com informações levantadas no programa Léo Dias TV, os beneficiários do seguro receberam valores desiguais: US$ 1 milhão para o espólio de Marília e US$ 1 milhão dividido entre as demais famílias. Essa diferença gerou indignação pública e acusações de que a vida da cantora teria sido avaliada como “mais valiosa” que a dos outros.

A advogada Bruna Cuzumoto explicou no programa que, juridicamente, a divisão segue critérios objetivos como expectativa de vida e potencial econômico — ainda que, moralmente, a decisão seja questionável. Além disso, surgiram denúncias de que os familiares teriam sido pressionados a aceitar rapidamente o acordo, sob risco de demora nos pagamentos.

Áudios vazados agravam a crise de imagem

A situação ficou ainda mais delicada após o vazamento de áudios em que Ruth Dias se mostra irritada com fãs que enviavam cestas de presentes, chegando a ameaçar processar uma seguidora que batizou sua doceria de “Doce Marília”. As gravações foram interpretadas por muitos como insensíveis e reforçaram a percepção negativa de parte do público.

Especialistas convidados no programa afirmaram que a falta de assessoria de imprensa e jurídica contribuiu para os deslizes da matriarca. Gabriel Perlini, colunista de celebridades, ressaltou que a reação da opinião pública pode impactar projetos futuros relacionados ao legado de Marília, como documentários e lançamentos musicais.

Contexto legal e moral da divisão do seguro

Um ponto crucial do debate gira em torno da legalidade e moralidade da decisão. A advogada esclareceu que, no direito civil, é comum a indenização considerar a capacidade produtiva do falecido e a expectativa de vida — fatores que favorecem herdeiros mais jovens ou de maior potencial de renda. Porém, ela também alertou que, caso seja comprovada coação ou vício de consentimento no acordo, os familiares prejudicados ainda poderiam recorrer judicialmente.

A tabela abaixo resume os valores reportados do seguro do acidente:

Além da pressão jurídica, familiares das vítimas manifestaram sua indignação nas redes sociais. A irmã de Henrique Bahia, que trabalhava com Marília e também morreu no acidente, classificou a conduta de Ruth Dias como “maldosa e insensível”, afirmando que a vida de seu irmão foi “mensurada em dinheiro”.

O advogado de Ruth, Robson Cunha, prometeu se pronunciar formalmente na próxima semana, depois de um período em que esteve de férias.

Próximos passos

O caso segue sem desfecho definitivo e deverá ganhar novos capítulos nos tribunais e na imprensa. Especialistas ouvidos destacam que Ruth precisa de uma assessoria de crise para esclarecer os fatos, reduzir os danos à sua imagem e explicar com mais clareza a lógica por trás das decisões judiciais.

Enquanto isso, a disputa sobre o seguro e a guarda do neto de Ruth, Léo, continua em segredo de justiça, mas já sofre influência da pressão pública.